Está bem claro que o julgamento do mensalão transmitido em horário nobre já visa - além das eleições deste ano - as de 2014, para Presidente.
A pergunta que não quer calar: cadê o julgamento do mensalão mineiro do PSDB? Com destaque total em horário nobre? E às vésperas de eleições? De prefência com ternos Gucci...(ok, pode ser Dolce & Gabbana também).Uma charge online do Maurício Ricardo (cliquem na seta à direita e depois na setinha "play").
Um comentário:
Marco Aurélio questiona se Barbosa tem condição de ser presidente do STF
da Folha
Um dias após a sessão mais tensa do mensalão no STF (Supremo Tribunal Federal), o ministro Marco Aurélio Mello aumentou a polêmica e questionou nesta quinta-feira (27) as condições do colega Joaquim Barbosa presidir a Corte futuramente.
Marco Aurélio disse que a condução de Barbosa à presidência, prevista para novembro com a aposentadoria do Carlos Ayres Britto, não é automática. Ele questiona a postura de Barbosa.
Em sessão tensa, revisor absolve um e condena dois ligados ao PTB Relator ‘insinua’ falta de transparência de revisor, diz Marco Aurélio
“Eu fico muito preocupado diante do que percebo no plenário. Eu sempre repito, o presidente é um coordenador, é um algodão entre cristais, não pode ser metal entre os cristais”, disse Marco Aurélio.
Ele disse, no entanto, que não vê que a eleição esteja em risco.
“Vamos aguardar novembro, é muito cedo. E afinal o voto até pela escolha do presidente e do vice do Supremo é um voto secreto. Há cédulas que são distribuídas e realmente nós temos a designação de um escrutinador e a proclamação de um resultado. Não é por aclamação”, disse.
Ontem, Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski, relator e revisor do caso, protagonizaram embates com troca de acusações, críticas ao trabalho do outro e comentários irônicos sobre análise de provas.
Barbosa chegou a dizer que os ministros não podiam fazer “vistas grossas” ao processo, provocando a reação de outros colegas.
Quando Lewandowski votava pela absolvição de um ex-dirigente do PTB, Barbosa disse que os ministros não podiam fazer “vistas grossas” aos autos.
Foi repreendido por Marco Aurélio Mello, Celso de Mello e pelo presidente Carlos Ayres Britto.
O primeiro criticou a “agressividade do relator”, pediu para ele “policiar suas palavras” e respeitar o STF.
Postar um comentário